反而是一件不正常的事情。”/p
“试问，在注释内容完全是由古文构成的情况下，此种所谓‘雷同’怎可以纳入比对结果？！藤村所引古文已属于公有领域的素材。据此，在进行比对统计之时，应当该类公有领域素材进行排除，才能够得到准确的结果。”/p
“据此，被告代理人对所谓比对报告的证据关联性不予认可。在未排除公有领域素材的情况下，其无法证明被告藤村的注释存在抄袭原告下川的情形！”/p
。/p
状态提示： 第七十六章 第五处相似
本章阅读结束，请阅读下一章
本章阅读结束，请阅读下一章
TXT下载地址：http://www.00kshu.win/txt/xiazai249559.html
手机阅读：http://m.00kshu.win/249559/
发表书评：http://www.00kshu.win/book/249559.html
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（第七十六章 第五处相似）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，长安宅谢谢您的支持！！
手机阅读：http://m.00kshu.win/249559/
发表书评：http://www.00kshu.win/book/249559.html
为了方便下次阅读，你可以在顶部"加入书签"记录本次（第七十六章 第五处相似）的阅读记录，下次打开书架即可看到！请向你的朋友（QQ、博客、微信等方式）推荐本书，长安宅谢谢您的支持！！