雪淞散文随笔集- 文化局长之死6、7(2/2)

事小，失节事大。’现在没那么严重了，可还是看得不轻，受害人总是被人议论，指指点点，弄得抬不起头来，好像她做了什么不光彩的事。实际她是受害者，是应该受到同情和保护的。”

田春达接道：“是呀，如果能够正常、合理看待这种事，不给妇女以压力，那么受害妇女就会敢于说话，我们破案也好办多了。”

向海洋说：“受害妇女不敢说话，对破案不利，也使害人者更加放肆。”

田春达说：“了解了吕东sè_láng的品质，我更加觉得他对彭露、池小洋有不轨行为，或是xìng_sāo_rǎo，或是性侵犯。而吕东的死，也可能与此有关。所以我们要想好与彭露、池小洋谈话的方法，争取让她们说出事实真相。”

刑警们都点点头。

田春达继续说：“我现在想到几条，大家听听，可以再补充。第一，谈话时态度一定要和蔼可亲。彭露、池小洋都是知识分子，自尊心是比较强的。”

大家都点头。

“第二，要尽量用女警察与她们谈话，这样有些私密问题她们就比较容易开口。”

众人又点头。

“第三，谈话的警察要深入了解彭露、池小洋的历史、性格，这样谈话才能更有针对性，才能找准切入点。”

众人点头。

“第四，要注意保密，特别是涉及到私密的细节，一定要保密。并要对谈话人做好保证。这是对谈话人的尊重和保护，也会使谈话人放心。”

“第五，我们要做好谈多次的准备，要想好几套谈话方案。甲方案不行就用乙方案，或丙方案。”

听了田春达的想法，大家都表示赞同，接着大家又谈论了一番，做了些补充。

但最终谈话结果却让刑警们失望了。他们想尽办法，用几套方案同彭露、池小洋谈话，可她们一口咬定，吕东对她们并没有xìng_sāo_rǎo或性侵犯行为。她们承认与吕东有过矛盾，那只是工作上的矛盾。这样案件看似亮起的一道缝隙，现在又合上了，陷入僵局。