雪淞散文随笔集- 被弓箭射死的董事长7(1/2)

“没那回事。”田春达立即予以否定，“那种车没有便宜到到处都是的地步，但这是主观的问题……不过，如果听到这个，盛女士应该也能明白吧：那名目击者连保时捷座套是红色的都记得。这和宏昌的车相吻合。”/p

盛娅顿时语塞，将脸微微转向躲在身后的儿子。听到警官这么说，她心中肯定升起了不安。当事人弘昌苍白的脸上依旧毫无表情。/p

“说到这里，你应该明白了吧?来，请你让一步。”/p

当田春达击败对方，昂然地这么说时，丽园突然丢出一句：“他有不在场证明。”/p

四周的空气仿佛因她那锐利的语气而颤动，所有人的视线都集中在她身上。/p

“宏昌哥有不在场证明。”她又说了一次。/p

田春达很冷静地说：“不在场证明?很遗憾，宏昌没有。从中午十二点到下午一点之间的一个小时，他行踪不明。”/p

“一个小时是不够的。”丽园顶回去，“要犯罪的话，就必须先回一趟家拿十字弓，不是吗?要是先回家再去郑家祠堂，之后再返回学校，一小时根本来不及。”/p

她的眼神中充满了自信。梅芝不知道，这能否增加她这番话的可信度。/p

但田春达警官盯着她的双眸，重重地出了一口气，接着微微摇头。“我很清楚，你为什么那么自信地一口/p

断定。不过很可惜，我们早就拆掉了防火墙。”/p

“防火墙?”/p

发问的人是盛娅。所以田春达看着她。/p

“当我们开始怀疑宏昌时，不在场证明自然成了问题。诚如/p

丽园所说，只有一小时并不可能犯案，所以其中可能有陷阱。经过一阵令人头痛的思索，才发现我们从一开始就被骗了。箭的确插在被害者的背上，而且那支箭与那把十字弓是配套的。不过，那支箭也不见得一定是由那把十字弓射出的。”/p

梅芝吃惊地张开嘴巴，盛娅也做出相同的动作。但宏昌和丽园却不见这种变化。/p

“仔细一想，其实很简单。只要这样握住箭……”/p

田春达一个握拳，用力挥出拳头，“或者就像用刀一样从背后刺下，根本不需要用什么十字弓。宏昌那天只带了一支箭出门。当然，他事先制造了十字弓放在书房里的假象，这是一个单纯的陷阱。”/p

“郑海清先生遇/p

害的现场附近，有没有发现十字弓呢?”/p

站在梅芝背后的蒋云发问。/p

梅芝回头一看，蒋云的脸色变得一片惨白。她知道，蒋云是宏昌的奶妈，她一手把他带大，所以把他看成是自己的儿子一样。/p

“有。就在距命案现场不远的竹林里。“/p

蒋云低喃道：“怎么会这样……”她的声音中带着深沉的悲怆。/p

梅芝不禁再度盯着她的脸。/p

“可是……可是，这样一来不是很奇怪吗?尸体一发现，警方马上就赶到这里来看十字弓在不在。当时，/p

十字弓确实不见了。”盛娅拼死抵抗。/p

但田春达似乎早料到她有此一着，听她说到一半，就开始摇头。“那也很简单。只要有人在警方来之前，事先将十字弓藏好就行了。”/p

“谁会那么做?根本不会有人……”盛娅哑着嗓子说。“你们有什么证据?这不过是你们胡猜的。”/p

田春达的脸上出人意料地露出微笑。他仿佛打出王牌似的，从服装内袋拿出一个塑料袋。“你们知道这里头装的是什么?这是命案发生次日，在这个玄关发现的白色菊花花瓣。我们充分调查过相关人等的鞋子，命案当天地上并没有这种东西。所以我认为，在我们收队之后，回到这个家的人，去过某个有白色菊花的地方，花瓣粘在鞋子上被带了回来。符合这点的只有明彦和宏昌两人。什么/p

地方有白色菊花呢?”/p

他又将手伸进服装口袋，拿出一张照片。“这里是郑海清先生遇害的现场，仔细看就会发现照片中拍到了脚边的白色花瓣，因为当时供奉在郑家祠堂牌位前的白色菊花散落一地。于是，我们将在这里捡到的花瓣和命案现场的花瓣进行比对，结果发现，两者是在相同条件下生长的同一种花。由此证明，明彦和宏昌两人之一，曾经到过命案现场。”/p

田春达走进屋子，站到低着头躲在盛娅背后的宏昌面前。“因此你是最可能涉案的人。好了，请你说实话。/p

事到如今，再怎么抵赖，也只是白费力气。”/p

警官的声音响彻屋内。/p

在众人屏息注视之下，宏昌缓缓转头。他看着田春达，如人偶般没有任何表情，只张开嘴巴。/p

“你们猜错了。”他低声道。/p

“猜错”田春达提高音量。/p

宏昌舔了舔嘴唇，用真挚的眼神看着警官。“我的确去过祠堂，但凶手不是我。我到达时他已经被杀了。”/p

12/p

回到刑侦支队，田春达队长亲自对郑宏昌重新展开侦讯，之后再根据他的口供，向丽园等人问话。/p

郝东在会议室里待命，按照自己的方式整理陆续传来的信息。有同事乐观地认定宏昌就是凶手，但郝东觉得事情绝没有那么简单。/p

宏昌的口供如下：/p

郑海清生日那天晚上，郑海清曾拿出十字弓向来为他庆生的客人展示。宏昌再次看见父亲的十字弓。当时，他认为那或许是一件用来杀人的简便武器。/p

次日他打算下午再去学校