世纪帝国- 第八十七章 西北飓风(四)(3/3)

通过巧妙的庭辩策略，公诉方的起诉书，乃至公诉方精心准备的证人，并没有起到定鼎的作用，反倒被何子清抓住了很多破绽，颇为狼狈。虽然公诉人依然是义正辞严，但很多媒体记者已经开始对何子清报以越来越多的关注，甚至掌声。

何子清注视着公诉人的眼睛。

尽管对方始终坦然地与自己对视，但何子清知道，这位和自己年龄相仿的同行，其实已经逐渐陷入焦虑。

这种状况让他信心倍增。

他相信，气氛已经被烘托得差不多，赵丰材应该也到了下定决心出手的时候，而他布置的一切后手，也将如同雷霆一般彻底击垮公诉人的抵抗，并把整个事件引入自己的轨道。

一切都按计划进行。

“……判长、审判员：依据我国《刑事诉讼法》等的相关规定，本律师为依法维护当事人赵丰材的合法权益，特发表如下辩护意见……辩护人认为，本案从侦查，到起诉，再到审理，违法事件层出不穷，法律程序千疮百孔。如果这样的做法成为常态，法律尊严何在？法庭威信何在？公诉机关和警政部门还有何公信力可言？今天可以把一个无辜的赵丰材定成会党，明天就可以把在座的各位都以莫须有的罪名送进监狱。”

“辩护人认为，本案程序严重违法。在此前辩护人已经提出，在开庭前的调查取证阶段，案件卷宗显示，被告多次在凌晨到清晨六点的时间被记录下供词，甚至有连续数昼夜审讯的痕迹。且几处看守所皆非常规编制，推定系临时秘密看押，严重违反《刑法》和《帝国警政讯问条例》，而此前被传讯的警方证人却矢口否认。”

“辩护人认为，从讯问笔录来看，本案有明显的诱供行为，根据《刑法》和《帝国警政讯问条例》，这类供词存在重大争议，不能作为呈堂证供。即使警政方面，如同他们已经表现出来的，缺乏足够的法律素养和常识，公诉人应不存在这样的问题。请问公诉人到底是如何理解的法律？又是如何面对这些供词？”

“辩护人认为，本案侦察期限过长，严重违法《帝国警政讯问条例》，而依据《帝国司法部法》，司法部负有对警政部门的监督权，但非常令人遗憾的，检方在本案的侦查和起诉乃至庭审阶段，都表现出了与警政方面高效的配合。试问司法部到底还是不是**的监察机构？帝国司法部什么时候开始和警政部合署办公了？”

“辩护人认为，警政方面多次拒绝辩护人与被告单独会谈的合法要求，并在辩护人调查取证过程中多加阻挠，乃至使用各种社会力量威逼利诱辩护人，已经严重超越了法律的界限，对辩护人履行自己的责任构成严重阻碍，对本案的辩护造成了不利影响。辩护人认为，以上情形应提请法庭注意：谁给了警政部门这样的权力？”

“由此可见，整个案件，从侦察，到起诉，再到审判，连基本的合法性都没有，这样的案件却被冠以‘事关大局’，‘关乎国民安全’的帽子来胁迫被告和辩护人，如果继续如此荒谬的案件，未来必将遗笑大方。”

“各位法官，你们坐在法庭上，代表的不是你们自己，甚至也不是政府，而是神圣的法律。法律之所以成为法律，是因为其依据国民的意志而确定，具有普遍性和公正性。我虽然是辩方，但和你们一样，都是法律的维护者，我辩护的目的并非是为了谋取私利。”

“我今天在这里说一句，我和赵丰材家人之间的辩护合同已经作废，本案，本律师将分文不取。”何子清平静地说道，而四下里的闪光灯已经闪成一片，“我并非问心有愧，也并非认为自己的劳动不值钱，更不是要充什么圣人。”