对恶神发起华丽叛逆- 第100章 关于维度(2/2)

就好像一个人在2021年孤身闯进宇宙中心北京，要买一栋房子一样未知。

拿着几个概念觉得很酷，无异于买椟还珠。

这也是这本书计划更名的原因。

和这些书呆子玩不起。

尽管或许作者自己也是书呆子，谁知道呢。谁能对自己做出准确而客观的诠释？

没有人。

人类的认知能力是有限的，人类的生命也是有限的。

人类的历史使命是有限的，人类的能力也是有限的。

要成为超越人类的存在才行啊~

可是我们都知道，这在目前看来，是完全不可能的。

起码在我们的维度不行。

————

值得一提的是，为什么作者要用“专制主义中央集权制”来进行描述。

这是因为作者今天突然发现使用“封建主义”这个词进行表述（depict）似乎有些不太妥当。

“封建主义”，英文是“feudal”。

thesocialsystemthatexistedduringtheMiddleAgesinEuropeinwhichpeopleweregivenndandprotectionbyanobleman，andhadtoworkandfightforhiminreturn.

这段话的意思是指，

一种社会系统，

什么样的社会系统呢？

一种在中世纪的欧洲存在的社会系统。

这种系统具有这样的特征：

某些人被赐予土地，封邦建国，受领主保护。

并且这些被授予土地的人，要遵守“镇守疆土，随从作战，缴纳贡赋，朝觐述职”的义务。

（是不是有点眼熟？）

————

而这实际上与中国周代非常相似，反而与秦始皇以后的中国制度不太相似了。

公元前1046年，周武王伐纣灭商，建立西周。

公元前770年，周平王东迁洛邑，史称东周。

东周又称“春秋战国时期”。

（这些笔者都没查任何资料，纯以前背的。）

（多么有趣，连这种事儿也值得炫耀了吗？）

————

也因此，我们需要一个更加明确的表述：

有心人也能够注意到，在人教必修一的教科书上，也能够看到专家们的说法：

“专制主义中央集权制”

窃以为，这样的说法才比较稳妥。

其英文为：

“Autocraticcentralization”

这样就尽量严谨一点了。