的种子。)”曹福那股认真劲儿上来了,继续辩论:“Yes,but,(是的,但是,)”曹福把刚参加怎样辩论的培训所学的“yes,but”技巧用上了,“Stalkrotandearrotcanreducetheyieldandcausefarmebigloss.Itwillharmfarme.It’sabigrisk!(青枯病和穗腐病能降低产量和给农民带来很大损失。对农民产生危害。是一个很大的风险。)”Kevin更加不高兴,大声反驳:“Thedamageisnotsevereasyousaid.Furthermore,thediseasescanbeprevented.Americanfarmepraychemicalswhenneededeveryyear.(损害不是你说的那样严重。病害是可以防治的。每年当需要时,美国农民都喷施化学药剂。)”Tony用手拉曹福,不要让他再说了,曹福知道中国农民很少喷施农药防病,和美国的情况不一样,还是继续说:“Tom,youcahareseveralyea’datainyourresearchtrials.(Tom,你可以和大家分享研究部门几年的数据。)”Tom左顾右盼,哼哼唧唧没有说出话来。Peter开始说话了:“CaoFuusedsomedifferentexperimentmethodsdifferentfromthatinUS.Idoubthisresults.(曹福使用了一些和美国不一样的试验方法。我怀疑他的结果。)”Kevin吃惊的问:“Really?YouchangedthemethodsthatAmericanhaveusedmanyyea.Areyousureyourmethodsarescientific?(真的吗?你改变了美国人多年试验的方法。你能确信你的方法是科学的吗?)”曹福有些激动,他回答:“Iamsure.WeonlydidafewchangesbasedonthedifferentsituationinChina.Myteamhadathoroughdiscussionandachievedacoistentresults.Petertookpartinthediscussiontoo.(我确信。我们只是根据中国的不同情况做了几处改变。我们团队经过了充分的讨论并得出一致的结果。Peter也参加了讨论。)”这下激怒了Peter,Peter厉声说道:“IknewZhengPengdidnotagreewithyourconclusion.Itisnotagoodwayisaleader.Idoubtyouqualifiedfortheleadehipposition.(我知道郑鹏不同意你的结论。这不是一个好的领导方法。我怀疑你是否适合在这个领导岗位上。)”Kevin接着严肃的说:“Caoneedstobeimproved.(曹需要改进。)”曹福有苦难言,气的肚子一鼓一鼓,在气头上,正要继续申辩,David说话了:“It’satechnicaldiscussion.Notsoserious.Bothofyouhaveyourideasandreaso.It’sappreciatedtoargueinatea挥心敲囱现亍D忝撬方都有自己的想法和理由。团队内的争论是受到鼓励的。)”大家没有再说话了,气氛缓和下来。Kevin以命令的口气对着Tony说:“Anyway,Tony,youmustregisterthishybrid.(不管怎样,Tony,你必须审定这个品种。)”Tony明确的回答:“Noproblem!(没问题!)”Kevin说:“Good!(好!)”曹福心想不了解情况的人做决定,了解情况的人没有决定权,这是决策的悲哀。Peter式微笑又出现了,他说:“Wemustcoistentinateam.Thereisajoke.3principlesincompany,1,bosscorrect.2,bosscorrect.3,1and2arecorrect.(我们必须在团队内保持一致。有一个玩笑,公司里有三个原则:1,领导是对的。2,领导是对的。3,1条和2条是对的。)”听完后,有几个人笑了,Kevin也笑了,还拍了拍手。曹福一肚子气,后来讨论一直没有说话。
中午散会后,Tony约曹福一起到国贸对面的中纺大厦餐厅吃饭。一路上Tony说:“曹经理,您也太较真儿了,您就是个打工的,又不是您的公司,头儿说什么好就什么好,头儿说审哪个就审哪个。”如果是刚进公司的曹福听到这些话,他会反驳,现在有所变化,会后他也觉得刚才自己太冲动了,就说:“我刚才确实有问题,不太冷静。但如果不好的品种投向市场,既害农民,又害公司。虽然不是我的公司,可我靠这个公司生存,它每月给我发工资,它就是我的衣食父母,它不好,对我也不好,就要对它负责。更重要的是对农民负责。”Tony接过话题说:“您说的也对,还是您的觉悟高。不过,您还得注意分寸和场合,像今天上午的会,到那个份上,还是少说的好。我琢磨透了,Peter说的三原则有道理,即使领导是错的,如果他坚持,你也改变不了,你是好心,领导可能认为你和他作对,搞不好,你被fire(开除)掉,你再正确也没机会提出来了。再说了,错了是他领导的责任,跟你一毛钱关系没有。对不起,您不生气,我虽然年纪小,也吃过一些亏,我只是个小建议。”曹福有所检讨,说:“静下来,我也明白,像我这样很难在公司待下去,就是一遇到具体的事,就控制不住自己,我是不是书生气太重了?是不是自己太傲气了?低不下架子,我是不是太不成熟?”Tony又开始安慰:“也不全是,那个领导愿意自己的手下老是与自己有不同的意见?不听自己的话?有几个领导希望自己的手下比自己能干?我知道您高尚,能干,但在当今社会行不通。大公司里有两种人,一种人只关心自己能得到什么利益,只保护自己的利益,关心能做到什么位置,做什么事情不重要,事情做得好做不好不重要,如果事情对自己有利,他就做,否则,就不做,他们甚至不择手段,如出卖良心、出卖尊严、出卖别人的利益,来获得自己的私利。这种人大都了解外企
状态提示: 第20章 被扣 -- 第2页完,继续看下一页